Orzeczenie SN z dnia 26 maja 1961 r., sygn. I CR 11/61
Skrócona forma wyroku zaocznego uwzględniającego powództwo w całości i wydanego bez przeprowadzenia dowodów polega tylko na tym, że sąd może zaniechać uzasadnienia podstawy faktycznej, jako zbędnego ze względu na przyjęcie za prawdziwe okoliczności faktycznych przytoczonych w pozwie. Sąd nie jest natomiast w tym wypadku zwolniony od obowiązku wyjaśnienia podstawy prawnej, która zgodnie z art. 336 § 2 k.p.c. stanowi, obok podstawy faktycznej, konieczny element powodów rozstrzygnięcia. Ograniczenie się do powołania przepisów procesowych, a mianowicie art. 100, 341 i 345k.p.c., jakie zamieszczone zostały w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku zaocznego, nie czyni zadość temu obowiązkowi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
