Orzeczenie SN z dnia 27 stycznia 1960 r., sygn. III CR 916/59
1. W razie uchylenia wyroku przez sąd rewizyjny w części przekraczającej pewną sumę tylko ta suma objęta jest prawomocnością wyroku, przedmiotem więc ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji jest roszczenie powoda ponad powyższą sumę bez określenia górnej jego granicy. Z tego względu otwarta jest możliwość zgłoszenia przez powoda w dalszym postępowaniu żądania rozszerzającego powództwo.
2. Zestawienie, o którym mowa w art. 160 § 1 prawa spadkowego, powinno być sporządzone w chwili wyrokowania. Jeśliby zestawienie zostało sporządzone wcześniej, sąd powinien uwzględnić wszelkie zmiany w majątku spadkowym między datą sporządzenia zestawienia a chwilą zamknięcia rozprawy.
Przewodniczący: sędzia K. Kwapiszewski. Sędziowie: W. Bryl, P. Stępień (sprawozdawca).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
