Wyrok SN z dnia 15 kwietnia 1957 r., sygn. IV K 131/57
Z treści przepisu art. 117 § 3 k.p.k. wynika, że przedłużenie okresu obserwacji oskarżonego w zakładzie leczniczym nastąpić może na wniosek biegłych". Natomiast samą potrzebę obserwacji w takim zakładzie określa w postępowaniu jurysdykcyjnym wyłącznie sąd, a w postępowaniu przygotowawczym wyłącznie prokurator. Oczywiście biegli mogą wnosić o oddanie osoby badanej pod dłuższą obserwację, która umożliwi wydanie opinii co do stanu zdrowia psychicznego osoby badanej.
Wniosek o umieszczenie w zakładzie leczniczym mogą także złożyć strony, jednakże przed powzięciem decyzji sąd powinien zasięgnąć opinii biegłego. Odmawiając umieszczenia oskarżonego w zakładzie leczniczym, sąd stwierdza że jego zdaniem nie zachodzi potrzeba takiego umieszczenia. Postanowienie sądu powinno zawierać uzasadnienie Granice czasowe okresu, o którym mowa w art. 226 k.k nie są ściśle oznaczone i okres porodu nie kończy się z chwilą wydania dziecka na świat. W przepisie tym bowiem zostało użyte określenie w okresie porodu", a nie w chwili porodu" lub w czasie porodu". Aby można mówić o tzw. dzieciobójstwie, czyli zabójstwie uprzywilejowanym, określonym w art. 226 k.k., muszą jednocześnie i kumulatywnie istnieć dwa warunki: 1° zabicie dziecka przez matkę musi nastąpić w okresie porodu, tzn. w czasie rodzenia i bezpośrednio po urodzeniu dziecka, gdy jeszcze wskutek wstrząsu wywołanego porodem stan psychiczny kobiety rodzącej w wysokim stopniu odbiega od stanu jej normalnej psychiki, i 2° zabójstwo dziecka przez matkę () następuje pod wpływem przebiegu porodu, tj. w związku przyczynowym z wpływem, jaki poród (jako silne przejście psychiczne) wywarł na stan psychiczny kobiety rodzącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
