Wyrok SN z dnia 8 marca 1957 r., sygn. IV K 911/56
Przepis art. 37 k.p.k. stanowi nie tylko o prawie zgłoszenia przez strony wniosku o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, gdy między nim a jedną ze stron zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwość co do bezstronności sędziego, ale nakłada również na sędziego obowiązek wyłączenia się w tych wypadkach. Niedopełnienie tego obowiązku przez sędziego, mimo że strony nie skorzystały z prawa złożenia wniosku o wyłączenie sędziego na podstawie art. 37 k.p.k., może być przedmiotem zarzutu rewizyjnego.
Przewodniczący: sędzia M. Paluch.
Sędziowie; A. Barciszewski,. A. Kafarski (sprawozdawca).
Prokurator: J. Sztumpf.
Sąd Najwyższy w sprawie Hipolita K., osk. z art. 1 pkt 1 dekretu z dn. 31.VIII.1944 r., po rozpoznaniu założonej przez oskarżonego rewizji od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 25 października 1956 r., na podstawie art. 375, 383 pkt 3 i 388 § 1 k.p.k. uchylił zaskarżony wyrok w części skazującej i sprawę przekazał temuż sądowi do ponownego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
