Postanowienie SN z dnia 26 lipca 1956 r., sygn. IV KO 65/55
1. W wyroku oraz w postanowieniu o umorzeniu postępowania sąd, który wydał takie orzeczenie, powinien zawsze orzec z urzędu, kto i w jakiej części ma ponieść koszty postępowania należne Skarbowi Państwa. Ten sam obowiązek ciąży na tym sądzie również wtedy, gdy chodzi o koszty postępowania należne oskarżycielowi prywatnemu lub powodowi cywilnemu od oskarżonego albo oskarżonemu od oskarżyciela prywatnego.
2. Wyrok, w którym nie orzeczono, kto i w jakiej części oraz na czyją rzecz ma ponieść koszty postępowania, może być naprawiony co do tych uchybień tylko w wyniku orzeczenia sądu rewizyjnego, wydanego w uwzględnieniu środka prawnego (rewizji lub rewizji nadzwyczajnej) wniesionego z powodu tych uchybień procesowych. Taki wyrok nie może być natomiast naprawiony w dodatkowym postanowieniu sądu, który go wydał.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
