Orzeczenie SN z dnia 14 sierpnia 1956 r., sygn. I CR 932/55
Zarząd spółdzielni obowiązany jest niezwłocznie zawiadomić członka o wykluczeniu, podając konkretnie sformułowane przyczyny wykluczenia oraz fakty i dowody mające uzasadniać te przyczyny w sposób umożliwiający wszechstronną i wnikliwą kontrolę takiej uchwały przez radą nadzorczą, walne zgromadzenie oraz sąd.
Przewodniczący: sędzia J. Pawlak. Sędziowie: M. Piekarski (sprawozdawca), A. Meszorer.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Antoniego D. przeciwko Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej o uznanie uchwały Walnego Zgromadzenia Delegatów WSM za nieważną, po rozpoznaniu rewizji pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m. st. Warszawy z dnia 24 czerwca 1955 r.,
rewizję oddalił.
Uzasadnienie
Rada Nadzorcza pozwanej Spółdzielni uchwaliła w dniu 4 maja 1955 r. skreślenie powoda z listy członków spółdzielni, przytaczając jako podstawą tej decyzji § 11 lit. a). Przytoczony przepis Statutu pozwanej Spółdzielni dotyczy wykluczenia ze spółdzielni w razie niewypełniania obowiązków członkowskich oraz niestosowania się do przepisów i regulaminów obowiązujących w Spółdzielni. Decyzja o skreśleniu powoda z listy członków nie wymienia, jakich obowiązków członkowskich powód nie wypełnił, ani nie wskazuje przepisów ustawowych, statutowych bądź regulaminowych, które powód miał przekroczyć. Wspomniany przepis § 11 nie przewiduje skreślenia z listy członków", lecz wymienia podstawy wykluczenia ze spółdzielni. Uznać więc należy, że Rada Nadzorcza wykluczyła powoda ze spółdzielni.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
