26.10.1955

Orzeczenie SN z dnia 26 października 1955 r., sygn. III CR 694/55

Złożenie przez Prokuratora Generalnego PRL rewizji nadzwyczajnej nie może być utożsamiane z wzięciem przez prokuratora udziału w procesie w rozumieniu art. 90 k. p. c. Prawo składania rewizji nadzwyczajnej jest szczególnym uprawnieniem przywiązanym do urzędu Prokuratora Generalnego PRL i korzystanie z tego prawa nie po-ciąga za sobą jako koniecznej konsekwencji udziału prokuratora w ewentualnym dalszym toku postępowania po uwzględnieniu rewizji nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wacława Zdzisława B. i Katarzyny B. przeciwko Janowi J. o ustalenie ojcostwa i alimenty, po rozpoznaniu rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie Ośrodek w Przemyślu z dnia 6 września 1954 r., rewizję nadzwyczajną oddalił.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp