Orzeczenie SN z dnia 1 kwietnia 1955 r., sygn. III CR 1063/54
1. Zarządca budynku nie posiada wobec osób trzecich uprawnień samoistnych i wytaczając powództwo w związku z zarządem i budynkiem powinien ujawnić swego mocodawcę i domagać się określonych świadczeń w jego imieniu jako jego pełnomocnik.
2. Nie ma uzasadnionych podstaw do wykluczenia aprobaty dokonanych wkładów przez najemcę związanych z bieżącym remontem przez powołane do tego czynniki w granicach unormowanych w dekrecie o najmie lokali.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Julii K. przeciwko Edmundowi G. o eksmisję i czynsz, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie - Ośrodek w Przemyślu z dnia 21 grudnia 1953 r.,
w części dotyczącej zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 2 905 zł 87 gr. z odsetkami za opóźnienie i kosztów procesu za obie instancje zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Powiatowego w Przemyślu z dnia 8 czerwca 1953 r. uchylił i w tym zakresie sprawę wymienionemu Sądowi Powiatowemu do ponownego rozpoznania przekazał.
Uzasadnienie.
Powódka Julia K. jest zarządczynią nieruchomości czynszowej w P., w której pozwany zajmuje razem z żoną mieszkanie składające się z 2 pokoi, kuchni i przedpokoju.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
