Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.01.1954

    Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 29 stycznia 1954 r., sygn. I C 3074/52

    Sąd Najwyższy rozpoznawał przedstawione do rozstrzygnięcia składowi 7 sędziów pytanie prawne, wynikłe w sprawie z powództwa Renaty Marii F. przeciwko Piotrowi M. o alimenty:

    Czy roszczenie z art. 1221 k.  z. O zwrot kosztów utrzymania i wychowania stanowi roszczenie alimentacyjne w rozumieniu przepisów k. p. c.?"

    Sąd Najwyższy uchwalił i postanowił wpisać do księgi zasad prawnych następującą zasadę prawną:

    Roszczenie z art. 1221 k. z. o zwrot kosztów utrzymania lub wychowania stanowi roszczenie alimentacyjne w rozumieniu art. 28, 153 § 5, 209 § 3, 236 § 2, 329 § 2 pkt 2) i 644 § 2 k. p. c., jak również roszczenie majątkowe ze stosunków rodzinnych w rozumieniu art. 380 § 2 k. p. c,"

    Uzasadnienie.

    Art. 122k.  dodany został w art. VI przepisów wprowadzających kodeks rodzinny i normuje zagadnienie tzw. roszczeń regresowych", to jest roszczeń służących osobie trzeciej, która zaspokoiła roszczenie uprawnionego (w stosunku do zobowiązanego) o dostarczenie środków utrzymania lub wychowania", czyli roszczenie alimentacyjne. Osoba ta nabywa z mocy ustawy jego (uprawnionego) roszczenie względem osoby, na której ciąży obowiązek alimentacyjny". Skoro zaspokojone, a więc wygasłe, roszczenie uprawnionego było roszczeniem alimentacyjnym, przeto tekst przepisu wprowadzającego specyficzny rodzaj przejścia prawa z mocy ustawy (cessio vi legis) przemawia za przyjęciem wykładni, że także roszczenie regresowe powinno być uważane za roszczenie alimentacyjne. Takie stanowisko wynika także ze zdania drugiego art. 448 k. p. c.,, dotyczące jednego rodzaju roszczeń regresowych, a mianowicie przypadku, gdy roszczenie dziecka względem ojca przeszło na matkę, która poniosła przypadającą na ojca część ciężarów związanych z utrzymaniem i wychowaniem dziecka".

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.