Orzeczenie SN z dnia 13 grudnia 1954 r., sygn. I CR 1302/54
Nie zachodzi współuczestnictwo konieczne po stronie dzierżawcy pozwanego o przywrócenie posiadania oraz wydzierżawiającego ten grunt lub jego właściciela. Do odmiennego wniosku nie uprawnia art. 305 pr. rzecz., usprawiedliwiający przede wszystkim powództwo przeciwko naruszającemu posiadanie, a ponadto wskazujący na to, że posiadanie jest stosunkiem bezwzględnym i posiadacz może wystąpić przeciwko każdemu, na czyją rzecz naruszenia posiadania dokonano.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Matyldy D. przeciwko Stanisławowi D. o przywrócenie zakłóconego posiadania, po rozpoznaniu rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Białymstoku z drga 12 listopada 1953 r., rewizję nadzwyczajną oddalił.
Uzasadnienie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
