Orzeczenie SN z dnia 26 października 1954 r., sygn. II CR 371/54
W przypadku, gdy strona po prawomocnym oddaleniu jej powództwa o rozwód wystąpi ponownie z tym powództwem, sąd powinien rozważyć, czy upływ czasu nie zmienił stanu faktycznego istniejącego w chwili zamknięcia rozprawy w poprzednim procesie w ten sposób, że rozkład pożycia małżeńskiego stał się zupełny i trwały, że przyczyna tego rozkładu nabrała cech ważności, że starszy wiek dziecka pozwala na orzeczenie rozwodu, że rozłąka stała się szczególnie długotrwała lub że zaistniał interes społeczny. Nie ustalenie takich zmian powoduje nie odrzucenie nowego pozwu, lecz oddalenie powództwa. Odrzucenie nowego pozwu mogłoby nastąpić jedynie w przypadku wniesienia powtórnego powództwa w bardzo krótkim odstępie czasu od oddalenia poprzedniego powództwa, bez przytoczenia okoliczności, które wskazywałyby na zmianę okoliczności istniejących w chwili zamknięcia rozprawy w pierwszym procesie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
