Orzeczenie SN z dnia 30 kwietnia 1952 r., sygn. C 539/52
I.Niezapozwanie dziecka i niepodanie w pozwie jego kuratora nie stanowi w procesie o zaprzeczenie ojcostwa formalnego braku pozwu, o jakim mówi art. 137 k.p.c.
II.Fakt wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa tylko przeciwko małżonkowi wkłada na sąd obowiązek nie tylko wezwania z urzędu dziecka do udziału w sprawie, lecz także doręczenia mu odpisu pozwu; jeżeli dziecko jest małoletnie, doręczenie to może nastąpić tylko do rąk kuratora.
Przewodniczący: sędzia Z. Wiszniewski (sprawozdawca).
Sędziowie: J. Gałecki, J. Kamiński.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Władysławy H. przeciwko Wojciechowi H. o zaprzeczenie ojcostwa, po rozpoznaniu zażaleń powódki na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Sądu Wojewódzkiego w Bydgoszczy z dnia 3 października 1951 r. w przedmiocie zwrotu pozwu oraz na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 1951 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
