24.03.1950

Orzeczenie SN z dnia 24 marca 1950 r., sygn. C 361/49

Zagadnienie formy testamentu należy do przepisów ius cogens", które nie mogą być zmienione nawet zgodną wolą wszystkich osób zainteresowanych w testamencie. Z tego względu uznanie ważności testamentu w trybie procesowym przez spadkobiercę ustawowego jest bezskuteczne.

Przewodniczący: sędzia M. Lisiewski. Sędziowie: dr J. Marowski, Z. Wasilkowska (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bolesława, Franciszka, Hieronimy, Janiny, Scholastyki i Anny T. przeciwko Franciszkowi Ch. o uznanie testamentu za ważny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z siedzibą w Łodzi z dnia 7 czerwca 1949 r., skargę kasacyjną oddalił.

Uzasadnienie.

Sąd Apelacyjny w Warszawie z siedzibą w Łodzi, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Łomży, oddalił powództwo Bolesława, Franciszka, Hieronimy, Janiny i Anny T. przeciwko Franciszkowi Ch. o uznanie za ważny testamentu sporządzonego przez Jana Ch. w dn. 25.VI 1945 r. we wsi Kubra, gm. Przytuły.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
Kup dostęp