Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.12.1947

    Orzeczenie SN z dnia 29 grudnia 1947 r., sygn. I C 512/47

    Art. 5 i 6 dekretu z dn. 8.III.1946 o majątkach opuszczonych i poniemieckich (Dz.U. R. P. Nr 13, poz. 87) są przepisami prawa materialnego, które stosować należy zawsze niezależnie od tego, czy uprawniony żąda wydania majątku opuszczonego w trybie przewidzianym dekretem, czy też w drodze powództwa.

    Przewodniczący: sędzia J. Witecki (sprawozdawca).

    Sędziowie: dr Br. Dobrzański, S. Kałamajski. Prokurator: A. Bądkowski.

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Piotra B. przeciw Skarbowi Państwa o prawo własności i odebranie przedsiębiorstwa, bo rozpoznaniu skargi kasacyjnej powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 grudnia 1946 r., skargę kasacyjną oddalił.

    Uzasadnienie.

    Pełnomocnik powoda B. podał w pozwie, że B. do wybuchu wojny prowadził w Sosnowcu przy ul. Wiejskiej Nr 14 przedsiębiorstwo zduńskie", że władze okupacyjne zabrały mu to przedsiębiorstwo i oddały je Niemcowi K., który prowadził przedsiębiorstwo do końca wojny, że po ustąpieniu okupanta B. wystąpił z wnioskiem o przywrócenie mu posiadania, przedsiębiorstwa, że Sąd Grodzki w Sosnowcu przywrócił mu posiadanie maszyny do pisania, biurka i szafy i oddalił wniosek o przywrócenie posiadania pozostałych rzeczy, należących do przedsiębiorstwa. Na podstawie tego stanu faktycznego pełnomocnik B. wniósł w pozwie o ustalenie. że przedsiębiorstwo, prowadzone w Sosnowcu przy ul. Żytniej pod Nr 20 podczas okupacji pod firmą ,,Jakób K.", jest własnością powoda B., i o oddanie tego przedsiębiorstwa ze wszystkimi aktywami powodowi B.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.