Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. II OSK 1762/22
W sytuacjach, gdy wnioskodawca domaga się dostępu do dokumentacji związanej z dowodem osobistym zmarłego krewnego, odwołanie do ogólnych zasad ochrony dóbr osobistych, takich jak kult pamięci zmarłego, bez wykazania konkretnego, aktualnego i osobistego interesu prawnego opartego na obowiązującej normie prawa materialnego, nie jest wystarczające do uzasadnienia prawnego interesu w uzyskaniu takiej dokumentacji.
Teza od Redakcji
Istota problemu
Głównym problemem prawnym rozstrzyganym przez Naczelny Sąd Administracyjny była kwestia odmowy udostępnienia dokumentacji związanej z dowodem osobistym zmarłego dziadka skarżącej z uwagi na brak wykazania przez skarżącą interesu prawnego. Skarżąca powoływała się na ochronę dobra osobistego w postaci kultu pamięci zmarłego, ale organ administracyjny uznał, że to nie spełnia przesłanek artykułu określającego interes prawny do uzyskania dostępu do takich dokumentów.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznając skargę kasacyjną Wojewody Dolnośląskiego za zasadną. NSA podkreślił, że interes prawny musi być oparty na wiążącej normie prawa materialnego. W przypadku skargi J.C., powołanie się na art. 23 k.c. (dotyczący dóbr osobistych zmarłego dziadka) nie było wystarczające do wykazania interesu prawnego w świetle ustawy o dowodach osobistych. Sąd orzekł, że prawo do kultu pamięci osoby zmarłej nie generuje specyficznego uprawnienia do uzyskania dokumentów administracyjnych, o które wnioskowała skarżąca.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny (spr.) Sędziowie sędzia NSA Zdzisław Kostka sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Dolnośląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 469/21 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 2 sierpnia 2021 r. nr SOC-OP.622.28.2021.DT w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentacji związanej z dowodem osobistym 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od J. C. na rzecz Wojewody Dolnośląskiego kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
