Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.11.2023

    Postanowienie NSA z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. II OZ 689/23

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt IV SA/Po 392/23 odmawiające P. Z. przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi P. Z. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2023 r., nr WOA.7721.18.2023.ARO w przedmiocie zalegalizowania obiektu budowlanego postanawia: oddalić zażalenie.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt IV SA/Po 392/23, odmówił P. Z. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2023 r., nr WOA.7721.18.2023.ARO.

    Sąd podała, że we wniosku o przywrócenie terminu wyjaśniono, że na ww. decyzję otrzymaną w dniu 27 lutego 2023 r. skarżący wniósł skargę w dniu 29 marca 2023 r., czyli z zachowaniem terminu ustawowo przewidzianego. Niestety, aplikant, który dokonywał czynności zaadresowania przesyłki dokonał prostego błędu pisarskiego przy adresowaniu koperty (samo pismo zostało zaadresowane prawidłowo). Na przesyłce, na której jako adresat został prawidłowo wskazany organ II instancji, jako organ za pośrednictwem którego skargę należało złożyć, zamiast adresu organu II instancji, który wydał zaskarżoną decyzję, wpisał, przepisując po prostu dane z nagłówka pisma, adres sądu, do którego trafić miała skarga. Strona, wobec faktu, że sama skarga została zaadresowana prawidłowo, prawidłowo opłacona oraz jedynie na skutek prostej omyłki pisarskiej nie dotarła w terminie do organu, za pośrednictwem którego trafić do sądu ad quem, wniosła o uznanie, że zachodzi w przedmiotowej sprawie okoliczność wyłączająca winę strony w nie dochowaniu ustawowego terminu i przywrócenie terminu na wniesienie przedmiotowej skargi.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.