Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2023 r., sygn. III OSK 421/22
Administracyjne postępowanie; Ochrona środowiska
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. w A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt II SA/Lu 484/21 w sprawie ze skargi Z. w A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 19 kwietnia 2021 r., nr SK0.4020.0C/531/19/21 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. prostuje wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt II SA/Lu 484/21, w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku w miejscu oznaczenia strony skarżącej: "[...]" wpisuje "Z. w A."; 2. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt II SA/Lu 484/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej: Sąd I instancji) na skutek skargi Z. w A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej (dalej: organ, SKO) z dnia 19 kwietnia 2021 r., nr SKO.4020.OC/531/19/21 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, oddalił skargę.
Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodził się Z. w A. (dalej: skarżąca kasacyjnie, spółka) i w skardze kasacyjnej zarzuciła wyrokowi:
1. naruszenie przepisów postępowania, mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a oraz art. 135 p.p.s.a. polegające na niezbadaniu przez Sąd I instancji w pełnym zakresie treści zaskarżonej decyzji, jak również czynności organu, pod względem ich zgodności z prawem i w konsekwencji brak uchylenia zaskarżonej decyzji, pomimo że zaskarżona decyzja narusza art. 6-7, art. 8, art. 11, art. 77, art. 80, art. 107 § 3 k.p.a. poprzez brak wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całości materiału dowodowego, niepodjęcie wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i załatwienia sprawy, dowolną ocenę zebranego materiału dowodowego oraz brak uwzględnienia wszystkich ujawnionych okoliczności i dowodów oraz wydanie rozstrzygnięcia, którego uzasadnienie nie zawiera podstaw faktycznych i prawnych, polegające na:
a) dokonaniu ustaleń sprzecznych z treścią Planu oraz z pominięciem istotnych postanowień Planu, w szczególności poprzez uznanie faktu zamieszczenia nieprzekraczalnej linii zabudowy na rysunku [...] na obszarze oznaczonym zielonymi pionowymi liniami za pozbawiony znaczenia przy wykładni postanowień Planu;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
