Postanowienie NSA z dnia 17 października 2023 r., sygn. III OZ 479/23
Wymierzenie grzywny
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt IV SO/Wr 17/23 o wymierzeniu grzywny Wójtowi Gminy [...] za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami spawy i odpowiedzią na skargę postanawia: uchylić pkt 1 zaskarżonego postanowienia w zakresie wysokości wymierzonej grzywny i wymierzyć Wójtowi Gminy [...] grzywnę w wysokości 3000 (trzy tysiące) złotych.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt IV SO/Wr 17/23, wymierzył Wójtowi Gminy [...] grzywnę w kwocie 1200 zł za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
W motywach rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji podał, że wnioskiem z dnia 8 marca 2023 r. B.K. wystąpił do WSA we Wrocławiu o wymierzenie Wójtowi Gminy [...] grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi z dnia 8 grudnia 2022 r. na bezczynność tego organu w udostępnieniu informacji publicznej wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.
W odpowiedzi na wniosek Wójt wniósł o jego oddalenie, podnosząc, że roku 2022 Gmina [...] realizowała i nadal realizuje kilkanaście strategicznych inwestycji, które mają na celu polepszenie warunków życia mieszkańców Gminy. Tego rodzaju działania oraz codzienna działalność organu wykonawczego Gminy powodują, że organ jest zmuszony do ważenia pewnych wartości w oparciu o tzw. interes publiczny. Zdaniem Wójta, w sprawie nie bez znaczenia pozostaje również fakt, że działanie wnioskodawcy względem organu stanowi jaskrawy przykład nadużycia prawa i ma na celu doprowadzenie do paraliżu i zdyskredytowania organów Gminy. Nie ma natomiast nic wspólnego z realizacją uprawnień wynikających z obowiązujących przepisów prawa, albowiem z inicjatywy strony często prowadzone są równolegle postępowania w tych samych sprawach przed sądem administracyjnym, wojewodą, samorządowym kolegium odwoławczym, jak również w Gminie, co wywołuje chaos i narusza porządek prawny. Organ podał, że wnioskodawca złożył do Urzędu Gminy kilka wniosków o udostępnienie informacji publicznej, a także skarg i innego rodzaju pism, w których zarzuca organowi i urzędnikom Gminy łamanie prawa, przy czym zarzuty te nie są oparte na żadnych udokumentowanych podstawach. Wójt zwrócił również uwagę, że działania wnioskodawcy miały miejsce w okresie tzw. kampanii referendalnej i miały posłużyć jako zdyskredytowanie organu w ocenie opinii publicznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
