Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.04.2023

    Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. I OSK 425/22

    Zastosowanie art. 7 ust. 1 i ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt w przypadku interwencyjnego odebrania zwierząt od właściciela jest uzasadnione, gdy istnieją obiektywne dowody wskazujące na rażące zaniedbanie lub niewłaściwe warunki bytowania zwierząt, które zagrażają ich zdrowiu i życiu.

    Teza od Redakcji

     

    Dnia 6 kwietnia 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: sędzia NSA Iwona Bogucka sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt II SA/Po 278/21 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie ochrony zwierząt oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z 13 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. M. (Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. (Kolegium) z [...] marca 2021 r. w przedmiocie ochrony zwierząt.

    Skarżący zaskarżył powyższy wyrok skargą kasacyjną w całości zarzucając mu na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. :

    1. naruszenie przepisów art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 7 k.p.a. poprzez pominięcie, iż organy zarówno I jak i II instancji nie ustaliły istotnych okoliczności sprawy, niezbędnych do jej wyjaśnienia - tj. nie zwróciły się do Komendy Miejskiej w K. o udzielenie informacji co do postępowania prowadzonego z zawiadomienia K. Stowarzyszenia Pomocy dla Zwierząt "[...]" w K. oraz poczynionych ustaleń co do stanu zwierząt oraz warunków, w jakich przebywały, nie domagał się przedłożenia przez w/w jakichkolwiek dokumentów weterynaryjnych świadczących o rzekomych zaniedbaniach psów, co doprowadziło do błędnego uznania przez WSA w Poznaniu że Skarżący dopuścił się zaniedbań w zakresie utrzymania zwierząt i naruszenia przepisów art. 6 ust. 2 pkt 10, 17,19 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (tekst jednolity - Dz. U. z 2020 r. poz. 638 ze zm.);

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.