Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1154/20
Kara administracyjna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 2268/19 w sprawie ze skargi F. S.A. w K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 24 września 2019 r. nr DPS-WPAII.456.27.2018.AS w przedmiocie kary pieniężnej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 2268/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi F. S.A. w K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 24 września 2019 r. nr DPS-WPAII.456.27.2018.AS w przedmiocie kary pieniężnej uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz skarżącego kwotę 7417 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku wystąpiła spółka zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, względnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz uchylenie decyzji KNF z dnia 24 września 2019 r. i umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie. Skarżący wniósł także o zasądzenie od organu na jego rzecz kosztów postępowania za pierwszą i drugą instancję, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie prawa materialnego, tj.:
a) art. 249 ust. 1 ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi ("FundInU"), poprzez błędną jego wykładnię tj. przyjęcie, że przepis ten wyklucza zastosowanie art. 453 kodeksu cywilnego ("KC") przy likwidacji funduszu inwestycyjnego zamkniętego ("FIZ"), a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie art. 249 ust. 1 FundInU tj. przyjęcie, że naruszenie tego przepisu w stanie faktycznym sprawy tworzy podstawę materialno-prawną do nałożenia na Towarzystwo kary pieniężnej, podczas gdy w istocie Towarzystwo nie naruszyło art. 249 ust. 1 FundINU przy likwidacji M. C. FIZ;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
