Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    02.06.2023 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. II GSK 1113/22

    Transport

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt III SA/Kr 575/21 w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] oraz decyzję Starosty Suskiego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...]; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego kasacyjnie K. B. kwotę 777 (słownie: siedemset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt III SA/Kr 575/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. B. (skarżący, strona skarżąca) na decyzję nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lutego 2021 r. w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy kategorii C, oddalił skargę.

    Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. Starosta Suski (organ I instancji) orzekł o nadaniu skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami kat. C, natomiast decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. orzekł o nadaniu skarżącemu uprawnień kat. C+E. W dniu [...] kwietnia 2013 r. Prokurator Rejonowy Prokuratury Kraków-Prądnik Biały wniósł sprzeciw od ww. decyzji z [...] grudnia 2005 r., w którym wskazał, że skarżący nie uczestniczył w pełnym kursie na prawo jazdy kat. C+E, organizowanym przez Ośrodek Szkolenia Kierowców prowadzony przez S. W., a przedstawione przez skarżącego zaświadczenie o odbytym szkoleniu poświadcza nieprawdę. Organ I instancji w dniu [...] kwietnia 2013 r. wznowił postępowanie w sprawie wydania skarżącemu prawa jazdy kat. C+E, a następnie ustalił, że wyrokiem z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt II K 929/14, Sąd Rejonowy w Wadowicach orzekł m.in., że skarżący uzyskał prawo jazdy kat. C w wyniku przestępstwa. W związku z powyższym organ I instancji w dniu 24 stycznia 2020 r. wznowił także postępowanie w sprawie wydania skarżącemu prawa jazdy kat. C, a decyzją z dnia [...] marca 2020 r. stwierdził wydanie z naruszeniem prawa decyzji z dnia [...] lipca 2005 r. orzekającej o uzyskaniu przez skarżącego prawa jazdy kat C. W wyniku odwołania skarżącego Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Krakowie decyzją z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] marca 2020 r. W związku z powyższym w dniu [...] września 2020 r. organ I instancji wszczął postępowanie w sprawie skierowania skarżącego na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie kat. C prawa jazdy. Organ wskazał ww. prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach i podał, że zachodzą zastrzeżenia co do kwalifikacji kierowcy i co do wykonywania zawodu na stanowisku kierowcy kierującego pojazdami kat. C. W związku z tym organ I instancji decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...], orzekł o skierowaniu skarżącego na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prawa jazdy kat. C, której posiadanie potwierdza dokument prawa jazdy numer [...], wydany dnia [...] sierpnia 2018 r. przez Starostę Suskiego. W odwołaniu od ww. decyzji organu I instancji skarżący podniósł, że brak jest podstaw do skierowania go na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje w zakresie kat. C prawa jazdy, gdyż przeszedł odpowiednie szkolenie w części teoretycznej i praktycznej. Skarżący wskazał, że jeździ samochodem od wielu lat i jest bardzo dobrym kierowcą, który nie miał żadnej kolizji.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT
    • Zmiany w warunkach zatrudnienia nauczycieli od 1 września 2025 r.
    • Deregulacja prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego – co się zmieni
    • Czy ryczałt za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych podlega oskładkowaniu
    • Wskaźnik: Maksymalne miesięczne kwoty ryczałtu za używanie pojazdu w 2025 r.
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.