27.04.2023 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. I GSK 377/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Soboch-Holc (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F. Sp. z o.o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1368/17 w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. w M. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 maja 2017 r. nr 77/2017 w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania grup producentów rolnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 1368/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę F. Sp. z o.o. w M. (dalej: spółka, skarżąca, strona) na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 25 maja 2017 r. w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania grup producentów rolnych.

Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, w której zaskarżyła orzeczenie w całości, na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.) zarzucając naruszenie:

I. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, w postaci błędnego zastosowania art. 1 § 1 i 2 ustawy z 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647, dalej: p.u.s.a.), w zw. z art. 3 § 1 p.p.s.a., w zw. z art. 153 p.p.s.a., w zw. z art. 151 p.p.s.a., polegającego na przyjęciu, iż:

1) organ II instancji nie naruszył art. 7, 77 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm., dalej: k.p.a.), w zw. z art. 80 k.p.a., w zw. z art. 84 § 1 k.p.a., w zw. z art. 107 § 3 k.p.a. poprzez:

a) przyjęcie w całości za logiczną i prawidłową opinię biegłego J. K i nie uwzględniając podnoszonych przez skarżącą zarzutów do tej opinii ponieważ biegły w sposób przekonujący wyjaśnił podstawy opinii;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty