21.03.2023 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 21 marca 2023 r., sygn. II GSK 1397/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 535/19 w sprawie ze skargi S.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 4 stycznia 2019 r. nr SKO.ZA/4000/1261/2018 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA w Warszawie lub sąd pierwszej instancji) wyrokiem z 12 czerwca 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 535/19 oddalił skargę S.T. (dalej: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce (dalej: SKO, Kolegium) z 4 stycznia 2019 r. stwierdzającą nieważność decyzji Wójta Gminy J. (dalej też: organ pierwszej instancji) z 15 października 2018 r., którą organ ten orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie cofnięcia skarżącemu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w prowadzonym przez niego sklepie "[...]".

Sąd pierwszej instancji oddalając skargę działał na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.).

Skarżący zaskarżył wyrok WSA w Warszawie w całości domagając się jego uchylenia w całości i stwierdzenie nieważności bądź uchylenia zaskarżonej decyzji SKO w Ostrołęce stwierdzającej nieważność decyzji Wójta Gminy J. z 15 października 2018 r. W przypadku stwierdzenia braku podstaw do wydania wyroku w oparciu o art. 188 p.p.s.a. skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy WSA w Warszawie do ponownego rozpoznania. Ponadto wniósł o zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych oraz rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Zaskarżonemu wyrokowi na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. zarzucił:

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp