Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. III FSK 555/22
Decyzje podjęte przez organy administracyjne w okresie stanu epidemii, które nie uwzględniają przepisów zawartych w ustawie COVID-19 dotyczących przywrócenia terminów prawa materialnego i procesowego, są sprzeczne z zamierzeniem ustawodawcy. Ustawodawca, poprzez wprowadzenie tych przepisów, miał na celu zapewnienie obywatelom dodatkowej, szerokiej ochrony prawnej oraz zabezpieczenie ich przed negatywnymi konsekwencjami uchybienia terminom w czasie pandemii.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 335/21 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 11 czerwca 2021 r., nr SKO.41/1906/P/2021 w przedmiocie podatku rolnego za 2021 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 335/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżone postanowienie w sprawie ze skargi J. W. (dalej: "Skarżąca", "Strona") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 11 czerwca 2021 roku w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania
1.2. Wójt Gminy T. decyzją z dnia 15 stycznia 2021 r. ustalił J. I. oraz skarżącej, solidarnie odpowiedzialnym podatnikom wysokość zobowiązania podatkowego w podatku rolnym za 2021 rok w kwocie 21 zł. Decyzję w imieniu skarżącej odebrała w dniu 11 lutego 2021 r. jej pełnomocnik J. I.. Z kolei decyzję zaadresowaną na J. I., zainteresowana odebrała w dniu 16 lutego 2021 r. Wspólne odwołanie datowane na 1 marca 2021 r. w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik skarżącej wniosła w dniu 2 marca 2021 r. J. I.. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie wyjaśniło, że w tej sytuacji odwołanie wniesione przez J. I. w imieniu własnym zostało złożone w terminie. Natomiast odwołanie złożone w imieniu skarżącej zostało wniesione z uchybieniem terminu. Upływ terminu do wniesienia odwołania nastąpił 25 lutego 2021 r. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarżąca zakwestionowała prawidłowość zaskarżonego postanowienia i domagała się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
