Wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. II FSK 170/21
Zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 O.p. w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję. Brak przedstawienia dokumentów źródłowych przez skarżącego, pomimo wielokrotnych wezwań, uprawnia organ podatkowy do oszacowania podstawy opodatkowania. Wniosek o wznowienie postępowania powinien zawierać konkretne i szczegółowo uzasadnione podstawy prawne.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia del. WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Mateusz Rumniak, po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 217/20 w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2019 r. nr 2201-IOD-3.601.11.2019 w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. oddala skargę, 3. zasądza od T. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 217/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi T. S. uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2019 r. nr 2201-IOD-3.601.11.2019 w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że organ odwoławczy zaskarżoną decyzją z dnia 9 grudnia 2019 r. (powinno być: 6 grudnia 2019 r. - przyp. sądu), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.); dalej: "O.p.", po rozpatrzeniu odwołania T. S., utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 19 sierpnia 2019 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia 9 lutego 2018 r. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. (powinno być: w 2013 r. - przyp. sądu). W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że skarżący w 2011 r. (powinno być: w 2013 r. - przyp. sądu) prowadził samodzielną działalność gospodarczą pod nazwą "A." w zakresie sprzedaży hurtowej i detalicznej samochodów osobowych oraz furgonetek, a także transportu drogowego towarów oraz działalność w formie spółki cywilnej - Firmę Handlową "D.", w której posiadał 50% udziałów, w zakresie sprzedaży hurtowej i detalicznej samochodów osobowych i furgonetek. Pozostałe 50 % udziałów posiadała żona podatnika - D. S.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
