Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. III FSK 622/22
Podpis osoby upoważnionej, z podaniem jej imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego, jest elementem konstytutywnym decyzji. Brak podpisu lub niemożność zidentyfikowania osoby, która podpisała decyzję, stanowi istotną wadę decyzji, z powodu której zachodzi konieczność wyeliminowania takiej decyzji z obrotu prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1420/21 w sprawie ze skargi E.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2021 r., nr 1401-IEW2.4120.8.2020.10.KZ w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz E. A. kwotę 1570 (słownie: tysiąc pięćset siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 31 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1420/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E.A. (dalej jako: "skarżący", "strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej jako: "DIAS", "Organ II instancji") z 6 kwietnia 2021 r. nr 1401-IEW2.4120.8.2020.10.KZ w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za poszczególne miesiące 2013 r.
WSA orzekał w następującym stanie faktycznym.
Naczelnik Drugiego M, Urzędu Skarbowego w W. (dalej jako: "organ I Instancji") wydał w dniu 31 grudnia 2019 r. decyzję, w której umorzył postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego za należności z tytułu odsetek od nieterminowo wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za lipiec 2015 r., odsetek za zwłokę oraz kosztów postępowania egzekucyjnego związanych z dochodzeniem zaległości za lipiec 2015 r. oraz kosztów postępowania egzekucyjnego związanych z dochodzeniem należności w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r., a także orzekł o odpowiedzialności podatkowej strony solidarnie z M. Sp. z o.o. w W. (dalej jako: "spółka M.") za jej zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. i 2015 r. w łącznej kwocie 181.235,00 zł, odsetek za zwłokę od powyższych należności oraz odsetek od nieterminowo wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za grudzień 2013 r. oraz okres od stycznia do czerwca oraz od sierpnia do października 2015 r. w łącznej kwocie 96.587,00 zł i kosztów postępowania egzekucyjnego związanych z dochodzeniem ww. należności, w łącznej kwocie 12.811,10 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
