Wyrok NSA z dnia 20 października 2022 r., sygn. II OSK 2974/19
Zasady wyznaczania obszaru analizowanego w ramach ustalania warunków zabudowy nie pozwalają na uznawanie dowolnej części działki przylegającej do drogi za front działki. Decydujący jest wybór inwestora co do szlaku komunikacyjnego. W przypadku wątpliwości, organ powinien wezwać inwestora do złożenia stosownych wyjaśnień. Wadliwe wyznaczenie obszaru analizowanego uniemożliwia prawidłowe ustalenie warunków zabudowy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 1503/18 w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] sierpnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza B. z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...]; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. na rzecz L. B. kwotę 1587 (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 18 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 1503/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi L. B. (dalej: "skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. (dalej: "Kolegium", "organ odwoławczy") z [...] sierpnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, oddalił skargę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
