Wyrok NSA z dnia 20 października 2022 r., sygn. III OSK 5592/21
W świetle art. 69 ust. 1 ustawy o służbie więziennej, decyzje dotyczące przeniesienia funkcjonariusza z urzędu do pełnienia służby w innej jednostce organizacyjnej podlegają kontroli sądowej, natomiast organ administracji publicznej ma obowiązek wykazać, że za przeniesieniem przemawia ważny interes służby.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędzia del. WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 1435/20 w sprawie ze skargi C. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia do pełnienia służby w innej jednostce organizacyjnej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od C. M. na rzecz Ministra Sprawiedliwości kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 1435/20, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." oddalił skargę C. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z 27 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia do pełnienia służby w innej jednostce organizacyjnej.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że wydając zaskarżoną decyzję organ nie naruszył obowiązujących przepisów prawa. W szczególności Minister Sprawiedliwości nie naruszył art. 69 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 w związku z art. 218 ust. 3 ustawy z 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej. W świetle tych przepisów skarżący funkcjonariusz mógł być z urzędu przeniesiony do pełnienia służby w innej jednostce organizacyjnej, z uwagi na ważne potrzeby służby. Decyzja w tym przedmiocie jest podejmowana w ramach uznania administracyjnego. Minister Sprawiedliwości nie przekroczył granic uznania, z urzędu przenosząc skarżącego do pełnienia służby w Centralnym Ośrodku Szkolenia Służby Więziennej w K. na stanowisko starszego wykładowcy. Przed przeniesieniem skarżącego organ przeanalizował potrzeby kadrowe zarówno tej jednostki, jak i Wyższej Szkoły Kryminologii i Penitencjarystyki. Analiza ta była związana ze zniesieniem Centralnego Ośrodka Szkolenia Służby Więziennej w K., stanowiąc konsekwencję przekształcenia tej jednostki. Organ rozważył również możliwość przeniesienia skarżącego do Wyższej Szkoły Kryminologii i Penitencjarystyki. Dlatego w ocenie Sądu pierwszej instancji wydając zaskarżoną decyzję organ administracji kierował się dobrem służby i przez ten pryzmat ocenił interes skarżącego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
