Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. I OSK 2221/21
Działanie prawa wstecz jest możliwe i nie jest sprzeczne z zasadami demokratycznego państwa prawnego, o ile jest to uzasadnione potrzebą gwarancji prawa do sądu w sytuacji nadzwyczajnej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski (spr.) Sędziowie: NSA Iwona Bogucka NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 2583/20 w sprawie ze skargi K.U. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości oraz zaskarżone postanowienie, a także poprzedzające je postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2020 r., znak: [...]; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz K.U. kwotę 677 (sześćset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 21 lipca 2021 r. oddalił skargę K.U. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] września 2020 r. w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wnioskiem z 20 sierpnia 2014 r. skarżąca wystąpiła do Wojewody [...] o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości przez T.H. poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, stanowiących majątki ziemskie: B. oraz T., gmina T., powiat r., woj. l.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
