Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.11.2022

    Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. III OSK 5594/21

    Nietezowane

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 1531/20 w sprawie sprawy ze skargi J.K. na decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 19 maja 2020 r., nr DOK.DOK3.9700.5.2020.LD w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J.K. na rzecz Ministra Infrastruktury kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 1531/20 oddalił skargę J.K. na decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 19 maja 2020 r., nr DOK.DOK3.9700.5.2020.LD, w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego.

    Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodził się J. K. i w skardze kasacyjnej zarzucił mu na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a naruszenie przepisów postępowania, które to uchybienia mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj:

    art. 145 § 1 pkt 1 lit. c zw. z art. 145 § 2 p.p.s.a w zw. z art. 107 § 3 k.p.a, poprzez nieuwzględnienie, iż brakowało należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego uzasadnienia ingerencji zamawiającego w prawa właścicieli sąsiednich przylegających nieruchomości, które może prowadzić do ich zalania,

    art. 145 § 1 pkt. 1 lit. c zw. z art. 145 § 2 ppsa w zw. z art. 7 i art. 77 kpa, poprzez uznanie, że w sposób wyczerpujący zebrano materiał dowodowy oraz wszechstronnie rozważono wszystkie okoliczności sprawy, przede wszystkim pod względem ewentualnego negatywnego oddziaływania na środowisko,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 141 145
    • USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Art./§ 105 156
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.