Postanowienie NSA z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. III OSK 5083/21
Samorząd terytorialny; Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Gminy K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 1138/20 w sprawie ze skargi J. Z. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie nieudzielenia votum zaufania Wójtowi Gminy K. postanawia: I. uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę, II. odstąpić od zasądzenia od J. Z. na rzecz Gminy K. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości, III. nakazać zwrot ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz J. Z. kwoty 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 11 marca 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 1138/20, po rozpoznaniu skargi J. Z. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały Rady Gminy K. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie nieudzielenia votum zaufania Wójtowi Gminy K.
W motywach orzeczenia Sąd pierwszej instancji wskazał w pierwszej kolejności, że z uwagi na możliwość, którą przewiduje art. 28 aa ust. 10 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. ustawy o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2020 r. poz. 713) zwanej dalej w skrócie u.s.g., bezsprzecznie zaskarżona uchwała narusza interes skarżącego jako piastuna funkcji Wójta, a tym samym wpływa na jego sferę prawną, w związku z czym skarżący posiada legitymację do zaskarżenia ww. uchwały z powodu jej niezgodności
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
