Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. I OSK 1282/22
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędzia del WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II SA/GI 1307/21 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] sierpnia 2021 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z [...] maja 2021 r. nr [...]; 2. zasądza na rzecz R. S. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/GI 1307/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej Sąd Wojewódzki/Sąd I instancji) oddalił skargę R. S. (dalej Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej Kolegium) z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego.
Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2021 r., Kolegium utrzymało w mocy decyzję wydaną przez Prezydenta Miasta [...] (dalej Prezydent/organ I instancji ) z dnia [...] maja 2021 r. znak: [...] w sprawie odmowy przyznania Skarżącemu prawa do świadczenia wychowawczego na A. S. w okresie od 1 lipca 2019 r. do 18 lutego 2021 r.
Organ I instancji, w związku z wnioskiem Skarżącego z lipca 2019 r. ustalił, że na mocy wyroku z dnia 3 marca 2011 r., sygn. akt XVII RC 2450/10/3, wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim A. S. powierzono jego matce - A. S. Od lipca 2019 r. do września 2019 r. małoletni był na utrzymaniu Skarżącego, ale z nim nie zamieszkiwał. Od października 2019 r. małoletni zamieszkiwał ze Skarżącym i pozostawał na jego utrzymaniu. W konsekwencji, wskazano że nie doszło do spełnienia przesłanek z art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowaniu dzieci (Dz. U. z 2019 r. poz. 2407), powoływanej dalej "ustawa", "ustawa o pomocy państwa" który stanowi że świadczenie wychowawcze przysługuje matce albo ojcu, jeżeli dziecko wspólnie zamieszkuje i pozostaje na utrzymaniu matki albo ojca. Zgodnie ze stanem prawnym, dziecko winno znajdować się pod władzą rodzicielską matki i z nią zamieszkiwać, a Skarżący miał jedynie prawo do współdecydowaniu o ważnych życiowo sprawach dziecka. Organ zaznaczył, że Skarżący sprawuje opiekę nad dzieckiem wbrew orzeczeniu Sądu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
