Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.11.2022

    Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. III OSK 2214/22

    Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt VIII SA/Wa 103/22 w sprawie sprzeciwu T.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia 10 grudnia 2021 r. znak: SKO.ŚU.4113.38.2704.2021 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt VIII SA/Wa 103/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw T.A. (skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia 10 grudnia 2021 r., znak: SKO.ŚU.4113.38.2704.2021 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia.

    Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziła się skarżąca i w skardze kasacyjnej zarzuciła mu naruszenie:

    1. art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, dalej: "u.i.o.ś.", poprzez jego błędną wykładnię a w konsekwencji błędne przyjęcie, iż raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko przedłożony przez Wnioskodawcę nie spełniał wymogów określonych w art. 66 u.i.o.ś.;

    2. art. 66 ust. 1 pkt 5, 6 i 7 u.i.o.ś., poprzez jego błędną wykładnię, a w konsekwencji błędne przyjęcie, iż raport przedłożony przez Wnioskodawcę nie zawierał wariantów określonych w art. 66 ust. 1 pkt 5, 6 i 7 u.i.o.ś.;

    3. art. 138 § 2 k.p.a. w zw. z art. 136 k.p.a., poprzez błędne uznanie, iż raport nie może zostać uzupełniony w postępowaniu odwoławczym przed SKO;

    4. art. 64e p.p.s.a. poprzez niezgodne z prawem rozważanie i oparcie wyroku na kwestiach i przesłankach niedopuszczalnych w postępowaniu ze sprzeciwu na decyzję kasatoryjną;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.