03.02.2022 Obrót gospodarczy

Postanowienie NSA z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. III OSK 275/21

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt IV SAB/Gl 353/17 w sprawie ze skargi J.S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] w przedmiocie odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę; 2. odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt IV SAB/Gl 353/17, oddalił skargę J.S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] w przedmiocie odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby.

W motywach rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji podał, że pismem z dnia 30 maja 2017 r. strona otrzymała, na podstawie art. 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948 ze zm., dalej "p.w.KAS"), od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] (dalej DIAS) propozycję zatrudnienia na czas nieokreślony, na stanowisku starszego kontrolera skarbowego w służbie cywilnej. W dniu 9 czerwca 2017 r. strona przyjęła złożoną jej propozycję zatrudnienia.

Pismem z dnia 7 czerwca 2017 r. strona złożyła odwołanie do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej za pośrednictwem DIAS, wnosząc o uchylenie decyzji z dnia 30 maja 2017 r. stanowiącej zarówno propozycję pracy, jak i decyzję administracyjną o zwolnieniu z służby w służbie Celno-Skarbowej.

Następnie strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarzucając organowi błędną wykładnię art. 165 ust 7 p.w.KAS polegającą na wadliwym uznaniu, że złożono jej propozycję pracy, przy istniejącym ustawowym obowiązku przedłożenia jej propozycji służby. W związku z tym żądała stwierdzenia bezczynności organu w przedmiocie uregulowania jej stosunku służbowego - nieprzekazania odwołania od decyzji z dnia 30 maja 2017 r. Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty