Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. II GSK 529/22
Transport
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 listopada 2021 r. sygn. akt II SA/Op 415/21 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. Sp. z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Op 415/21, działając na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako: "p.p.s.a.") oddalił skargę A. Sp. z o.o. w W. (dalej jako: "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia [...] maja 2021 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niewykonania obowiązku przewoź nika.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym. Decyzją z dnia [...] marca 2019 r. Naczelnik Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu wymierzył skarżącej karę pienię żną w kwocie 10.000 zł. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r., a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt II SA/Op 111/20, uchylił rozstrzygnięcia organów obu instancji. Po przeprowadzeniu - z udziałem strony - uzupełniającego postępowania wyjaś niającego w kierunku ewentualnego spełnienia przesłanek uzasadniają cych odstąpienie od nałożenia kary oraz ustalenia szczegó łowych (sprecyzowanych przez i organ) okoliczności związanych z zamianą pojazdów, którymi wykonywano przedmiotowy przewó z towaru, oraz po wezwaniu skarżącej do przedstawienia obowiązują cych w firmie procedur postępowania na wypadek konieczności dokonania zamiany pojazdów i wskazania osób odpowiedzialnych za organizowanie oraz nadzór przewozu, a także po uzyskaniu stanowiska kierowcy w tych kwestiach, Naczelnik Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r. nałoż ył na skarżącą karę pieniężną w kwocie 10.000 zł, o jakiej mowa w art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U. z 2020 r. poz. 859, ze zm., dalej jako: "ustawa SENT"), z tytułu niewykonania obowiązku przewoźnika, o którym mowa w art. 8 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy. W wyniku rozpatrzenia odwołania Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu decyzją z dnia [...] maja 2021 r. utrzymał w mocy zaskarż one rozstrzygnięcie. Organ odwoławczy podzielił ustalenia faktyczne organu pierwszej instancji i za niesporne uznał naruszenie przez skarżącą obowiązku przewoźnika wynikającego z art. 8 ust. 1 ustawy SENT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
