Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. I GSK 1073/22
Ubezpieczenie społeczne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia del. NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2021 r. sygn. akt III SA/Gl 659/21 w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 kwietnia 2021 r. nr 060000/71/136811/2021/RDZ-B7/2 w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz I. S. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 1 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 659/21 po rozpoznaniu sprawy ze skargi I. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 21 kwietnia 2021 r. nr 060000/71/136811/2021/RDZ-B7/2 w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne - uchylił zaskarżoną decyzję.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA, zaskarżając to orzeczenie w całości domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach oraz zasądzenia kosztów postępowania.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj.:
a) art. 145 § 1 pkt 1) lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w związku z § 10 ust. 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19 (Dz. U. z 2021 r., poz. 371; dalej: rozporządzenie COVID-19) poprzez uznanie, że wydanie zaskarżonej decyzji przez organ było przedwczesne, przy niedostatecznie wyjaśnionym i ustalonym stanie faktycznym sprawy, w szczególności zaniechaniu ustalenia rodzaju przeważającej działalności gospodarczej faktycznie wykonywanej przez skarżącą na dzień 30 listopada 2020 r., gdy tymczasem ustalenia stanowiące podstawę faktyczną decyzji były prawidłowe, dokonane na podstawie danych ujawnionych w rejestrze urzędowym REGON, z którego wynikało, że na dzień 30 listopada 2020 r. skarżący prowadził przeważającą działalność oznaczoną kodem PKD nr 47.19.Z, która nie uprawniła do zwolnienia z obowiązku opłacania składek za styczeń 2021 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
