Wyrok NSA z dnia 14 października 2022 r., sygn. I GSK 2933/18
Na mocy art. 16 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.) w przypadku kar nałożonych przed dniem 1 sierpnia 2016 r. decyzja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzeniu kary pieniężnej była ostateczna, gdyż nie służył od niej środek zaskarżenia w administracyjnym toku instancji. Wniesienie od takiej decyzji odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie wstrzymywało jej wykonalności.
Teza urzędowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1305/17 w sprawie ze skargi P. S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 maja 2017 r., nr 1401-IEE-3.711.1.58.2017.PM w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 14 marca 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 1305/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. S.A. w W. (dalej: skarżąca, spółka) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: organ odwoławczy) z 22 maja 2017 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie (dalej: organ egzekucyjny) prowadził postępowanie egzekucyjne wobec skarżącej na podstawie tytułu wykonawczego z 12 września 2016 r. wystawionego przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE, wierzyciel), którym objęto należności z tytułu kary pieniężnej w kwocie 15 000 000,00 zł. W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego skarżącej w kilku bankach. W dniu 5 października 2016 r. na konto organu egzekucyjnego wpłynęła kwota z zajętego rachunku bankowego w Banku Handlowym w Warszawie S.A., która w całości pokryła należności objęte tytułem wykonawczym wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego. Dnia 6 października 2016 r. organ egzekucyjny uchylił zajęcia rachunków bankowych w pozostałych bankach z powodu zapłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
