Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. I GSK 79/19
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia del. WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. [...] Sp. z. o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 207/18 w sprawie ze skargi L. [...] Sp. z. o.o. w L. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 22 listopada 2017 r., nr DZF-IV.025.43.2017.JSta.7 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków budżetu Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Opolu z dnia 2 lutego 2017 r., nr 2/2017 3. zasądza od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz L. [...] Sp. z. o.o. w L. 11.217 (jedenaście tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 sierpnia 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 207/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz. 1302) - zwanej dalej "p.p.s.a." oddalił skargę L. [...] Sp. z o. o. w L. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z 22 listopada 2017 r. w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu.
W motywach zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że skarżąca spółka zawarła z Wojewódzkim Urzędem Pracy w O. umowę o dofinansowanie projektu, który miał być realizowany w okresie od 1 września 2013 r. do 31 sierpnia 2014 r. Jego zasadniczym celem była poprawa konkurencyjności i wzrost zdolności adaptacyjnych mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw, poprzez udział ich pracowników lub przedsiębiorców w szkoleniach dostosowujących do rosnących wymogów w zakresie proekologicznych rozwiązań. Skarżąca spółka zadeklarowała we wniosku, że trenerzy prowadzący zajęcia będą posiadali wysokie kwalifikacje i odpowiednie doświadczenie, a honorarium z tytułu prowadzenia szkoleń poświęconych będzie wynosiło 310 złotych za godzinę. Z kolei osoby prowadzące doradztwo miały otrzymać wynagrodzenie w wysokości 230 złotych za godzinę. W wyniku kontroli Europejskiego Trybunału Obrachunkowego organ zakwestionował kwalifikacje M. S. do przeprowadzenia szkolenia z wykorzystania energii wiatrowej oraz kwalifikacje A. G., M. K., A. C. do prowadzenia doradztwa indywidualnego i z tego powodu, na żądanie organu, skarżąca zwróciła kwotę 25 990 złotych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
