Wyrok NSA z dnia 28 października 2022 r., sygn. I GSK 620/22
Ubezpieczenie społeczne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2021 r. sygn. akt III SA/Po 819/21 w sprawie ze skargi I. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne 1. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Po 819/21 w ten sposób, że w wierszu 18 od góry w miejsce "01 stycznia do 31 stycznia 2021 roku" wpisać "1 listopada do 30 listopada 2020 roku"; 2. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 15 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Po 819/21 po rozpoznaniu sprawy ze skargi I. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 22 marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne - uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA, zaskarżając to orzeczenie w całości domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu oraz zasądzenia kosztów postępowania.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj.: art. 31zo ust.10 w związku z art. 31zo ust. 11 ustawy z 2 marca 2020 r. szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1842 ze zm., dalej: ustawa COVID-19) przez błędną jego wykładnię polegającą na stwierdzeniu, że użyte w tym przepisie sformułowanie "działalność oznaczoną wg PKD 2007 jako rodzaj przeważającej działalności należy rozumieć jako działalność faktycznie, rzeczywiście prowadzona, podczas gdy interpretacja tego sformułowania jak i ocena spełnienia warunku w zakresie oznaczenia prowadzonej działalności według PKD 2007 należy dokonywać na podstawie danych zawartych w rejestrze REGON w brzmieniu na dzień 30 września 2020 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
