Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. I GSK 72/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt III SA/Po 409/18 w sprawie ze skargi C. w P. na decyzję Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 4 maja 2018 r., nr 1/1/BCW/2018 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od C. w P. na rzecz Zarządu Województwa Wielkopolskiego kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 10 października 2018 r. na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę C. w P. dawnej W. w P. na decyzję Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 4 maja 2018 r. nr 1/1/BCW/2018 w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu w ramach umowy o dofinansowanie projektu.
C. w P. (dalej: skarżąca) złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:
- na zasadzie przepisu art. 174 pkt 1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi:
I. naruszenie przepisów prawa materialnego w postaci art. 145 § 1 pkt 1) lit. a) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 207 ust. 1 pkt 2) ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych w zw. z § 11 ust. 11 umowy o dofinansowanie projektu nr UDA-RPWP.05.01.00-30-001/08-00 w zw. z poz. 15 pkt 1 tabeli nr 1 załącznika do dokumentu Ministerstwa Rozwoju Regionalnego "Wymierzenie korekt finansowych za naruszenie prawa zamówień publicznych związane z realizacją projektów współfinansowanych ze środków funduszy UE'' z października 2012 r. poprzez jego zastosowanie i przyjęcie, że organ prawidłowo zastosował korektę w wysokości 5% wynikającą z "Taryfikatora 2012", pomimo, że dokument określany jako "Taryfikator 2012" nie obowiązywał ani w chwili zawierania umowy o dofinansowanie, ani też w chwili dokonywania przez skarżącą rzekomego naruszenia przepisów, które zarzuca jej organ oraz był rażąco mniej korzystny dla skarżącej,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
