Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. II FSK 1148/22
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia del. WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt VIII SA/Wa 998/21 w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 15 września 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od osób fizycznych za 2017 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 czerwca 2022 r. sygn. akt VIII SA/Wa 998/21, oddalił skargę E. P. (dalej jako strona, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 15 września 2021 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, jak i innych wyroków powołanych poniżej, dostępna jest w serwisie internetowym CBOSA (orzeczenia.nsa.gov.pl).
Sąd pierwszej instancji wskazał, że istotą sporu w sprawie jest zasadność odmowy prawa do zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych wydatków skarżącej dokumentujących dostawy towarów i usług, wykazanych fakturami VAT wystawionymi przez P. [...] na łączną kwotę 2 047 360,00 zł i w konsekwencji odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, dokonanych na podstawie zakwestionowanych faktur wystawionych przez ten podmiot w łącznej kwocie 37 800,00 zł oraz zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych skarżącej wydatków dokumentujących dostawy towarów na podstawie faktur, na których jako wystawca figuruje R. Sp. z o.o. W postępowaniu przed organami podatkowymi stwierdzono, że prowadzona przez skarżącą księga przychodów i rozchodów jest nierzetelna w zakresie kosztów uzyskania przychodu wynikających z faktur nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Sąd pierwszej instancji uznał, że organy podatkowe prawidłowo ustaliły stan faktyczny sprawy, a ich działanie wypełniało przesłanki z art. 122 Ordynacji podatkowej. Sąd podkreślił, że uzyskane przez organy dowody zostały poddane wnikliwej i poprawnej ocenie. Stwierdził też, że przyjęcie za podstawę faktur, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji gospodarczych uniemożliwia określenie dochodu z uwzględnieniem dowodu, jaki stanowiły księgi przychodów i rozchodów. Nie budzi przy tym wątpliwości, że o nierzetelności księgi można mówić wówczas, gdy podatnik ewidencjonował zakup zakwestionowanych towarów lub usług na podstawie dowodów nierzetelnych, wystawionych przez podmiot rzeczywiście niewykonujący dokumentowanych zdarzeń (pustych faktur).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
