Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. III FSK 1154/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 1148/18 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 lutego 2018 r. nr 1401-IEW-4.4121.43.2017.MP w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz M. P. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1148/18 po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu i spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz skarżącego kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sąd podał, że w niniejszej sprawie spór sprowadza się do ustalenia czy skarżący pełnił funkcję członka zarządu w okresie, w którym upłynął termin płatności zaległości podatkowych, za które ma odpowiadać solidarnie z innymi członkami zarządu. Sąd podkreślił, że organ wskazał na fakt podpisania przez skarżącego dokumentów w roku 2010 r., czyli już po wygaśnięciu mandatu członka zarządu. Przywołana okoliczność, zdaniem Sądu, mogła wskazywać na faktyczne wykonywanie funkcji członka zarządu przez skarżącego w 2010 r. Jednak w ocenie organów skarżący ma być odpowiedzialny solidarnie za zaległości spółki powstałe w 2012 r. Dlatego też Sąd uznał, że dowody na faktyczne wykonywanie funkcji członka zarządu powinny pochodzić ze wskazanego okresu. Sąd zauważył, że akta sprawy nie zawierają dowodów wskazujących na faktyczne wykonywanie funkcji członka zarządu przez skarżącego w 2012 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
