Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. III FSK 537/21
Egzekucyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, Protokolant Karolina Niemiec, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 760/18 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2018 r. nr 2401-IEW2.711.1.2018.5 UNP: 2401-18-075555 w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2) zasądza od P. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 19.09.2018 r. o sygn. I SA/Gl 760/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej: skarżąca) uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 27.04.2018 r., nr 2401-IEW2.711.1.2018.5 UNP:2401-18-075555, wydane w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych. Jako podstawę prawną powołano art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Wyrok (podobnie, jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Gliwicach).
2.1. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że pismem z 29.09.2016 r. skarżąca wniosła o umorzenie w całości kosztów postępowania egzekucyjnego, bądź umorzenie w części kosztów postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez organ egzekucyjny, tj. części kosztów ponad kwotę stanowiącą równowartość 0,75% kwoty egzekwowanej należności odnośnie do każdego z tytułów wykonawczych, na podstawie których prowadzone jest postępowanie egzekucyjne, jednak w ten sposób, aby łączne koszty egzekucyjne obciążające skarżącą nie przekroczyły kwoty 116.993,40 zł. Postanowieniem z 8.06.2017 r. organ egzekucyjny odmówił umorzenia w całości kosztów egzekucyjnych. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, zaś Dyrektor IAS w Katowicach po jego rozpatrzeniu, postanowieniem z 28.07.2017 r., uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W trakcie ponownego rozpatrywania wniosku organ egzekucyjny wezwał skarżącą do przedłożenia dokumentów dotyczących pomocy publicznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
