Wyrok NSA z dnia 26 maja 2022 r., sygn. III FSK 263/22
Podatek od spadków i darowizn
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Protokolant Adam Olczyk, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.M., O.B., B.B. - następców prawnych J.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 października 2021 r. sygn. akt I SA/Ol 348/21 w sprawie ze skarg J.B. (J.M., O.B., B.B. - następców prawnych J.B.) na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 25 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J.M., O.B., B.B. - następców prawnych J.B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 8.100,00 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
Wyrokiem z 20 października 2021 r., sygn. akt I SA/Ol 348/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J.B. (J.M., O.B., B.B. - następcy prawni J.B.) (dalej: skarżący kasacyjnie) na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 25 września 2017 r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Wyrok (podobnie, jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl.
2. Skarga kasacyjna.
Skargę kasacyjną od wyroku sądu pierwszej instancji złożyli J.M., O.B., B.B. . Działający w ich imieniu pełnomocnik zaskarżył wyrok w całości. Na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżonemu wyrokowi zarzucono:
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:
1. naruszenie przepisów postępowania w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, a to art. 174 p.p.s.a. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 i w zw. z art. 7 k.p.a., przez bezzasadne oddalenie skarg na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie, a przez to naruszenie przepisu art. 158 § 1 i 2 k.p.a. przez zaniechanie wszechstronnego rozważenia całości materiału dowodowego, co doprowadziło do zatwierdzenia błędnych decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
