Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. III FSK 951/21
Art. 115 i nast. u.p.e.a. stanowią w istocie samodzielną regulację, która niejako "odpowiada" przepisom art. 1025 i 1026 k.p.c. Istotne jest przy tym dostrzeżenie, że przepisy te mają zastosowanie do egzekucji prowadzonych w oparciu o inne reżimy prawne (ustawy procesowe) i nie mogą być stosowane zamiennie, czy też odpowiednio.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Gl 483/18 w sprawie ze skargi K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 14 lutego 2018 r. nr 2401-IEE2.711.81.2018.4/025581 w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
Wyrokiem z 15 listopada 2018 r., I SA/Gl 483/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. G. (dalej jako: "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 14 lutego 2018 r. w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym wobec F. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w H. (dalej jako: "spółka").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
