24.11.2021

Postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. III OSK 6900/21

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. akt II SAB/Lu 32/21 o odrzuceniu skargi R.S. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego [...] w przedmiocie wydania kopii koperty z akt sprawy postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, postanowieniem z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. akt II SAB/Lu 32/21, odrzucił skargę R.S. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego [...] w sprawie wydania kopii koperty z akt sprawy.

W motywach rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji podał, że pismem z dnia 22 grudnia 2020 r. R.S. zwrócił się do Prezesa Sądu Apelacyjnego [...] o "przesłanie kopii koperty, w której przesłał do sądu pismo z dnia 14 stycznia 2020 r.". Wskazane przez skarżącego pismo zawierało wniosek o udostępnienie informacji publicznej. W odpowiedzi, Prezes Sądu poinformował, że na wniosek z dnia 14 stycznia 2020 r. udzielono skarżącemu odpowiedzi, przesyłając żądaną informację publiczną. Udzielenie informacji publicznej jest czynnością materialno-techniczną, a nie sprawą administracyjną w rozumieniu przepisów k.p.a. W związku z tym, do obsługi wniosku o udostępnienie informacji nie stosuje się przepisów Kodeksu, w tym art. 73, na który skarżący powołał się we wniosku. Z tych względów nie jest możliwe przesłanie kopii koperty.

W takich okolicznościach skarżący wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu, żądając zobowiązania organu do bezzwłocznego udostępnienia kopii dokumentu, przyznania od organu kwoty 2.000 zł oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę Prezes wniósł o oddalenie skargi oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu podtrzymał stanowisko, że udzielenie informacji publicznej jest czynnością materialno-techniczną, a nie sprawą administracyjną, a przepisy k.p.a. mają zastosowanie w tych kwestiach wyłącznie w ściśle określonych sytuacjach. Wnioskodawca w sprawie o udostępnienie informacji publicznej nie jest zatem stroną postępowania. Prezes Sądu nie pozostaje w bezczynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej, gdyż skarżącemu udzielono odpowiedzi na jego wniosek z dnia 14 stycznia 2020 r. Nie ulega natomiast wątpliwości, że koperta, w której przesłano wniosek o udostępnienie informacji nie jest nośnikiem informacji publicznej. Powołany przez skarżącego art. 73 k.p.a. nie ma zastosowania w sprawie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp