Wyrok NSA z dnia 20 października 2021 r., sygn. III OSK 3969/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Olga Żurawska - Matusiak Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt II SAB/Sz 27/20 w sprawie ze skargi I. J. na bezczynność Burmistrza W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwrot kosztów dojazdu niepełnosprawnego dziecka do przedszkola 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek Burmistrza W. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 15 października 2020 r. sygn. akt II SAB/Sz 27/20, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." oddalił skargę I. J. na bezczynność Burmistrza W. w sprawie rozpoznania wniosku o zwrot kosztów dojazdu niepełnosprawnego dziecka do przedszkola.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że skargą z [...] marca 2020 r. I. J. wniosła o zobowiązanie organu do rozpatrzenia złożonego przez nią wniosku z [...] marca 2020 r. o zwrot kosztów dojazdu niepełnosprawnego dziecka w terminie miesiąca. W odpowiedzi na zarządzenie z [...] marca 2020 r. wzywające skarżącą do jednoznacznego wskazania, czy skarga dotyczy bezczynności Burmistrza W. w przedmiocie rozpoznania wniosku, czy też czynności Burmistrza W. z dnia [...] grudnia 2019 r. polegającej na poinformowaniu, że nie ma podstawy prawnej do zwrotu kosztów dowożenia dziecka, skarżąca oświadczyła że jej pismo stanowi skargę na bezczynność Burmistrza W. w przedmiocie rozpoznania wniosku. W takim stanie faktycznym zdaniem WSA w Szczecinie skarga była niezasadna, albowiem organ w odpowiedzi na wniosek skarżącej o zwrot kosztów dowozu niepełnosprawnego syna do punktu przedszkolnego poinformował I. J., że brak jest podstaw do zwrotu kosztów dowożenia dziecka. Tym samym rozpoznanie wniosku, nawet negatywne, powoduje, że nie sposób uznać, iż organ pozostawał w bezczynności. Skoro zgodnie z orzecznictwem sądowym kwestie związane ze zwrotem kosztów dojazdu dziecka do szkoły nie podlegają załatwieniu w formie decyzji, zaś organ udzielił odpowiedzi na wniosek, to uznać należało, że Burmistrz W. załatwił sprawę z wniosku skarżącej. Bezczynność należy bowiem wiązać nie z faktem nieuwzględnienia zgłoszonego żądania, a z faktem samego rozpatrzenia wniosku, niezależnie od treści rozstrzygnięcia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
