Wyrok NSA z dnia 28 września 2021 r., sygn. III OSK 1629/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i Syndyka Masy Upadłości I. S.A. w upadłości likwidacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 3138/18 w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 3138/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek skargi Prokuratora Okręgowego w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego uchylił zaskarżoną decyzję.
Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodził się Syndyk Masy Upadłości I. S.A. w upadłości likwidacyjnej i w skardze kasacyjnej zarzucił mu:
I. naruszenie przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a to:
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. poprzez dokonanie błędnej oceny, że organ odwoławczy uchylając decyzję organu I instancji i umarzając postępowanie w sprawie dotyczącej szkody w środowisku na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. i art. 138 § 1 k.p.a. naruszył art. 7, 15, 77 § 1 i art. 80 k.p.a. poprzez nie odniesienie się do "zasadniczych problemów sprawy" i nie przeanalizowanie jej stanu faktycznego, podczas gdy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo ustalił okoliczności sprawy, szeroko odniósł się treści decyzji organu I instancji, a także wyjaśnił, że w niniejszym postępowaniu organ ochrony środowiska pierwszej instancji prowadził postępowanie, które dotyczy szkody w środowisku zlokalizowanej na terenach, które stanowią przedmiot innej ostatecznej decyzji administracyjnej wydanej w oparciu o przepisy ustawy o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie, a zatem istniały podstawy do uchylenia decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] i umorzenia postępowania w sprawie, a Sąd I instancji winien był skargę oddalić na podstawie art. 151 p.p.s.a.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
