Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.09.2021

    Postanowienie NSA z dnia 28 września 2021 r., sygn. III OSK 5669/21

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 marca 2021 r., sygn. akt II SAB/Gd 120/20 w sprawie ze skargi K.N. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt: II SAB/Gd 123/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę K.N. (skarżący) na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

    W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd przywołał stanowisko NSA wyrażone w uchwale II OPS 5/19 z dnia 22 czerwca 2020 r., zgodnie z którym wniesienie skargi na bezczynność organu już po otrzymaniu żądanej informacji publicznej jest niedopuszczalne.

    Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się skarżący i w zażaleniu zarzucił mu naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 1 § 1 i 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2-4 w zw. z art. 134 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 151 p.p.s.a. polegające na odrzuceniu zamiast uwzględnienia skargi a w konsekwencji stwierdzenia bezczynności organu oraz zasądzenia rekompensaty pieniężnej w kwocie 2 000 zł. W oparciu o przytoczony zarzut wniósł o "uchylenie zaskarżonego wyroku w całości" oraz o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Ponadto wniósł o rozpoznanie skargi na posiedzeniu niejawnym.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.