Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. I OSK 2290/20
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1695/19 w sprawie ze skargi M. C. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 grudnia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 566/14 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 3 i w tym zakresie przyznaje od Prezydenta W. na rzecz M. C. sumę pieniężną w wysokości 5.000 (pięć tysięcy) złotych; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie; 3. oddala wniosek M. C. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1695/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. C. na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 grudnia 2014 r., I SAB/Wa 566/14, w punkcie 1. wymierzył Prezydentowi W. grzywnę w wysokości 5.000 złotych; w punkcie 2. stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; w punkcie 3. przyznał od Prezydenta W. na rzecz skarżącej sumę pieniężną w kwocie 3.000 złotych; w punkcie 4. zasądził od Prezydenta W. na rzecz skarżącej kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Pismem z 9 września 2014 r. M. C. (dalej jako: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. (dalej jako: "organ") w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. P. [...], ozn. jako "W.".
Prawomocnym wyrokiem z 9 grudnia 2014 r., I SAB/Wa 566/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę i zobowiązał organ do rozpoznania wniosku o odszkodowanie w terminie czterech miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt 1.) i stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2.). Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz aktami administracyjnymi sprawy doręczone zostały organowi 29 kwietnia 2015 r. Termin załatwienia sprawy upłynął 29 sierpnia 2015 r., wniosek nie został jednak rozpoznany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
